Развитие системы судейства соревнований в артистическом фехтовании. Анализ результатов чемпионата России 2009 года.
В.М. Лихтаренко
вице-президент Федерации артистического фехтования,
старший тренер-преподаватель студии артистического фехтования "Эспада"
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СУДЕЙСТВА СОРЕВНОВАНИЙ В АРТИСТИЧЕСКОМ ФЕХТОВАНИИ. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ 2009 ГОДА.
О НЕКОТОРЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МОМЕНТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.
1. Проблемы создания системы судейства в сложнокоординационных видах спорта, анализ состояния дел в сложнокоординационных видах спорта вообще и в арт-фехтовании в частности.
Особенности судейства в сложнокоординационных видах спорта, несмотря на различие этих самых «видов», примерно одинаковы. И заключаются они в следующем:
- отсутствие и по сей день в любом из них совершенной системы оценивания выступлений;
- постоянные поиски новой, оптимальной системы;
- влияние «человеческого фактора» и связанная с ним необъективность и ошибки судейства.
Задача судей на соревнованиях оценить выступления спортсменов так, чтобы в соответствии с назначенными критериями судейства объективно распределились места между участниками.
Практика проведения турниров по артфехтованию показала, что при надлежащей квалификации арбитров разработанная система оценивания выступлений позволяет достичь этой цели. И при этом стимулирует рост спортивного мастерства, что немаловажно для развития вида спорта. Но до тех пор, пока не будет создана постоянно действующая судейская коллегия с достаточным числом хорошо подготовленных и постоянно практикующих на большом количестве турниров судей, никто не может гарантировать отсутствие случайных судейских ошибок. По той же самой причине говорить о том, что в артфехтовании создана четкая система судейства - рано… Но работа в этом направлении ведется постоянно и будет вестись. Правда, не так быстро, как хотелось бы, но тому есть объективные причины.
Критерии, по которым оцениваются выступления, достаточно полно охватывают весь спектр знаний и умений, необходимых для демонстрации спортсменами. Это относится как к «легкому», так и к «тяжелому» оружию.
2. Фехтование на «тяжелом» оружии с точки зрения судейства
Хочу остановиться вот на каком моменте: Мы с вами сегодня не можем с абсолютной точностью знать, как именно сражались люди в античные или средние века на том или ином виде оружия. Мы можем только предположить с некоторой долей вероятности, что наши предки делали это так-то или вот так-то, полагаясь на современные знания законов физики, анатомии, биомеханики, сопромата, химии и др. наук. И, разумеется, пользуясь литературными и историческими источниками. Но просто посмотреть картинки старых мастеров и попробовать сделать «как там нарисовано» - это не значит уметь фехтовать. Прежде всего, потому, что фехтование – это четко продуманная система приемов и боевых действий, технических и тактических средств ведения поединка. И только в том случае, когда человек обладает как совершенно определенными знаниями в области теории, так и определенными практическими навыками, только в этом случае он имеет право рассуждать о фехтовании вообще и о фехтовании на том или ином оружии в частности. Но чтобы понять законы этой самой системы, которой является фехтование, недостаточно взять в руки оружие и пойти «настучать» кому-нибудь на каком-то турнире, пусть даже неоднократно. Необходимо освоить теорию, грамотно проработанную с методической точки зрения, и уже опираясь на неё и используя научный анализ и синтез, пытаться разобраться в тех областях фехтования, которые дошли до нас лишь в старых записях и экспонатах музеев. Именно поэтому при обучении в РГУФКе за основу берется спортивное фехтование на рапире, шпаге и сабле. Потому что на сегодняшний день это единственная «живая», признанная на международном уровне система единоборства на холодном оружии, имеющая четкую методическую проработку, учебники, реальную практическую базу и достаточное количество квалифицированных специалистов, которым можно задать вопрос и получить ответ, у которых можно поучиться «вживую». Это единственная система, которую сегодня мы имеем возможность «потрогать руками» и «опробовать на себе»… Все это дает нам возможность понять и почувствовать фехтование как систему, а опираясь на это понимание, уже можно пытаться понять, как же нам в арт-фехтовании работать, в частности, на «тяжелом оружии»… Разумеется, за столь долгую историю развития человечества существовало большое количество школ и стилей, зачастую весьма специфичных и достаточно узко ограниченных, предназначенных для конкретных задач и условий. Но все они являются составной частью одной большой системы, которую мы называем фехтованием. И владение теоретическими и практическими основами которой делает наши действия с любым оружием правдоподобными и рациональными.
Нет большой проблемы научить людей, фехтовавших на спортивном оружии, судить фехтование, скажем, на мечах. Это в гораздо бОльшей степени вопрос времени и возможности практиковаться… Законы единоборства одинаковы и критерии оценки тоже. Гораздо бОльшая проблема на сегодняшний день – добиться понимая людьми того, что «если ты взял в руки меч и у тебя хватает сил им размахивать, то это еще не значит, что ты умеешь с ним грамотно обращаться. Это не значит, что ты умеешь фехтовать». Вот когда это понимание придёт к людям, берущим, ко всему прочему, на себя смелость учить других, и они сделают из этого правильные выводы, тогда мы наконец ощутим реальный прогресс в фехтовании на тяжелом оружии.
3. Сложности начального этапа развития арт-фехтования с т.з. организации судейства на соревнованиях:
- «Человеческий фактор»;
- малое время существования вида спорта;
- различия в подходах, правилах соревнований и критериях судейства в нашей стране и за рубежом;
- недостаток судейской практики;
- сложности организации подготовки судей;
- сильно различающаяся специфика дисциплин арт-фехтования;
- финансовые сложности.
4. Чемпионат России по артистическому фехтованию, 29 ноября 2009г. Анализ выступлений спортсменов и работы арбитров.
Чемпионат России – 2009 порадовал «ростом» мастерства многих участников, особенно в части постановочной. Кроме того, приятно было увидеть много новых команд. Хочу пожелать спортсменам более тщательно отрабатывать свои номера в плане освоения того вида оружия, фехтование на котором включается в постановки. Больше внимания уделять «отыгрышам» и отработке элементов ближнего боя – недоработки в этом плане сильно снижают достоверность происходящего на сцене.
На предварительном этапе следует внимательнее отнестись к «распределению» боя по конкретной сценической площадке – работа с постоянным задеванием «задника» сцены и кулис не украшает выступление и ведет к снижению оценок.
Что касается работы судейской коллегии, то, в целом, уровень работы арбитров вырос, но, разумеется, система судейства еще находится в зачаточном состоянии, и работа по её совершенствованию и развитию должна и будет вестись.
Если затрагивать вопросы судейства «тяжелого оружия», то на прошедшем Чемпионате России в дисциплинах с «легким оружием» ошибок судьями было допущено больше. Особенно «пострадала» дисциплина «Упражнение Соло». Возможно, это связано с тем, что эта дисциплина открывала турнир. В остальных дисциплинах оценки судейской коллегии были вполне адекватны, за исключением нескольких «всплесков».
Подробный анализ выступлений на ЧР-2009г. (материал размещен на сайте ФАФ на странице Чемпионата):
4.1. Дисциплина «Артфехтование - упражнение –Соло»
В плане судейства самая «пострадавшая» на Чемпионате России 2009 дисциплина. То ли судьи не успели «вработаться», то ли проснуться…
1-4 места: «Тропой крови», «Исповедь», «Смерть на рассвете», «Ожидание» - распределение мест во многом зависит от «заработанных» штрафов, но выделить хочу «Тропой крови» по техничности исполнения и сложности и «Исповедь» по переданному настроению при невысокой сложности постановки.
«Ожидание» - немного не доработано, но замечательна попытка передать внутреннее состояние и переживания посредством фехтования. «Смерть на рассвете» - красиво, но были недочеты в исполнении, сложность не слишком высока, но композиция выразительна и оригинальна.
5-7 места: «В круге девятом», «История о том…», «Заводной»
«В круге девятом» - несколько недоработано как по технике так и по выразительности; «история о том…» - слабая «школа», низкая сложность и насыщенность фехтованием, отсутствие обязательного перемещения со сменой позиций; «Заводной» - очень слабо в плане школы, сложности и выразительности.
- превышение по времени выступления в размере штрафа 2 балла в обоих выступлениях «Сирано» и в размере 0,5 балла в «Тропой крови». А это изменило бы предполагаемый расклад занятых мест таким образом, что «Исповедь», скорее всего, оказалась бы на 4 месте…
- не разрешенное правилами использование «активных» статистов в выступлениях «История о том, как…» и «Заводной». На данном турнире это не наказывалось. Не скрою, я и сама считаю, что подобные «входы» и «выходы» зачастую украшают выступления, а инициатива разрешить правилами российских соревнований ввод пассивных статистов в «соло» принадлежит мне… так что я в этом вопросе более чем лояльна… Но если бы чемпионат был отборочным для участия в международных турнирах – штрафов было бы не избежать вплоть до дисквалификации.
4.2. Дисциплина «Артфехтование- упражнение –Группа»
Самая сложная дисциплина в артфехтовании как для спортсменов, так и для судей. Пожалуй, в «Снежной…» должна быть чуть ниже оценка за «школу», а в «Тени» чуть выше за слаженность действий, но в целом оценки судей вполне адекватны.
4.3. Дисциплина «Артфехтование – дуэт – античность».
Места 4-7: «Улов Робин Гуда», «русская правда», «месть валькирии», «два короля». «Улов Робин Гуда» стоит немного «особняком», выигрывая у остальных трех постановок по насыщенности фехтованием и выразительности. В плане базовой техники, мастерства и слаженности работы все 4 постановки примерно на одном не слишком высоком уровне.
Отдельно хочу отметить следующее:
- нарушение Правил соревнований в части разрешенного к применению оружия в номерах «Месть валькирии « и «Русская правда»- зачет фехтовальной практики ведется по работе длинноклинковым или длиннодревковым оружием. Все остальное не является фехтованием как таковым и может быть использовано лишь как непродолжительные фрагменты, разнообразящие основной фехтовальный поединок. Прошу учесть на будущее.
4.4. Дисциплина «Артфехтование – дуэт – от 16 века»
Распределение мест более-менее соответствует действительности, за исключением 2-го места выступления «Похождения поручика Р…». На первом месте заслуженно «Не будите спящего пирата» как самый техничный и сложный бой.
Места 2-4 - примерно одного уровня постановки «Миньоны короля», «Противоречие», «Свидание». Слабовата школа – «плывет» по мере приближения к концу боя, невысокая сложность либо по насыщенности фехтованием, либо по набору используемых приемов. Хочу заметить большой недостаток фехтования в постановке клуба «Сирано». Кроме того, постановка «Противоречие» весьма условно вписывается в дисциплину «от 16 века», т.к. в данной дисциплине все таки подразумевается более «историчный» сюжет и внешний вид исполнителей.
Места 4-7 - «Похождения поручика Р.», «Яблоко раздора», «Вопросы чести». Хочу отметить поединок «Вопросы чести» - офицерская дуэль на саблях, по-моему, впервые был представлена на соревнованиях. Хотелось бы увидеть её еще раз – доработанную по звуковому сопровождению (не слишком удачен выбор музыки для боя), по базовой технике и освоенности владением этим видом оружия, а так же и по элементам ближнего боя. Кроме того, есть недостаток времени фехтования.
4.5. Дисциплина «Артфехтование – дуэт – свободный стиль».
В принципе распределение мест вполне соответствует реальности. Что касается первых двух – можно спорить, кому отдавать предпочтение. Но вцелом «недоработанность» «Кармен» компенсируется не слишком удачным исполнением первой части «виртуальной реальности». С равной вероятностью на первом месте могли оказаться оба эти выступления. Далее – номера «Поединок…», «Реликвия» и «Ссора» - примерно одного уровня, достаточно артистичны, но недоработаны по технике. «Непобедимый» и «Задира и солдат» – сильно позади… Причины невысоких оценок: опасные обезоруживания, слабая «школа», бутафорская работа оружием, низкая слаженность работы, неудачное композиционное построение (задевание кулис, работа спиной в зал).
4.6. Дисциплина «Артфехтование – группа - от 16 века».
Распределение мест вполне справедливое. В данном случае судьям было работать несложно, учитывая, что выступлений было всего 2 и они сильно отличались по уровню.
«Ожерелье» - очень слабая «школа» и невысокий уровень мастерства владения оружием и выразительности, частое задевание кулис. И очень мало фехтования – секундометристы были более чем гуманны, т.к. даже при всех поблажках, которые давались дебютантам дисциплин на этих соревнованиях, фехтования в бою не более чем 3 минуты, а это штраф 10 баллов.
«Труффальдино из Бергамо» - исполнено с настроением, динамично, но были сбои в фехтовальных связках и исполнители отличаются по уровню базовой подготовки и мастерства владения оружием. Поэтому общая оценка должна быть на 3-4 балла ниже.
4.7. Дисциплина «Артфехтование – группа - античность».
3 место – «Право пэра»
4 место – «Прерванная молитва». Эти два выступления по технике фехтования примерно равноценны, но постановка «Право пэра» превосходит «Прерванную молитву» по артистизму. Особо хочу отметить, что снижена оценка в обеих постановках: за падение оружия в зал («Парк-экстрим») и опасное расположения лежащего на сцене бойца головой в сторону фехтующих («Школа европейского фехтования»).
4.8. Дисциплина «Артфехтование – группа –свободный стиль».
Оба выступления примерно одного уровня. Большой минус «отражения» - неудачное композиционное построение выступления. Работа спиной в зал 4-х участников и перекрывание передним планом заднего- не самая удачная находка для театральной сцены. По фехтованию- много работы «в железо» и закрытый сектор – грубая ошибка техники. «Пронзенные сердца» - невысока оригинальность сюжета, да и применение спортивных рапир не украшает номер. Слабая базовая фехтовальная подготовка, но есть интересные акценты в фехтовальных связках.
5. Чемпионат России по артистическому фехтованию, 29 ноября 2009г. Дисциплинарные вопросы.
Хочу обратить внимание команд на следующее:
- категорически недопустимо нарушение Правил Соревнований и Положения о соревнованиях (пример - команда клуба «Цитадель» тренер не сообщил в ГСК о неявке спортсменов на выступление). Для спортсменов и тренеров Положение о соревнованиях, Правила и стартовый протокол являются основными юридическими документами, определяющим их права, обязанности и допустимые действия на время турнира.
- категорически недопустимо самовольное нарушение стартового протокола без согласования с ГСК (пример - команды «Вольные бойцы» и «Парк-экстрим» (дисциплина «Артфехтование дуэт-античность»). Стартовый протокол публикуется заранее в том числе и для того, чтобы внести в него коррективы с учетом пожеланий команд... В любом виде спорта подобная самодеятельность влечёт за собой снятие спортсменов с соревнований.
- отдельно хочу отметить вопрос страхования участников... ГДЕ в документах Чемпионата написано «Иметь при себе полис добровольного медицинского страхования»??????? Черным по белому сказано «договор о страховании от несчастных случаев жизни и здоровья участников…» И начинается: «ой, а что же нам теперь делать?» Читать внимательно документы, друзья мои. Вот что вам в первую очередь надо делать, если вы подаете заявку на участие в официальном спортивном мероприятии…
К сожалению, незнание командами этих и некоторых других орг. моментов – неизбежное зло при отсутствии у тренеров надлежащего образования. Отсюда призыв – учиться- учиться - и еще раз учиться… Потому что чем дальше, тем строже мы будем подходить к выполнению участниками требований Положения и Правил соревнований. Иначе наш вид спорта превратится в балаган.
6. Способы и пути решения проблем.
- получение «полноценного» тренерского образования;
- подробный анализ результатов проведенных мероприятий;
- проведение семинаров и тренингов для судей и тренеров;
- организация «пробного» судейства на соревнованиях и мероприятиях ФАФ;
- издание методической литературы для судей и тренеров;
- формирование постоянного квалифицированного судейского корпуса;
- создание школы для тренеров судей;
- проведение как можно бОльшего числа мероприятий по артфехтованию (турниров, фестивалей, конкурсов и др.).
К сожалению, во многом работа тормозится отсутствием необходимого количества средств, но все же дело не стоит на месте. Подтверждение тому – нынешний фестиваль. В заключении хочу поблагодарить ЦРВК «Святогор» и его руководителя Александра Егорова за великолепную организацию конференции и соревнований. А так же всех, кто принимает участие в наших мероприятиях и бескорыстно трудится на благо развития нашего вида спорта. Удачи вам, спортивного роста и новых побед!
ОБСУЖДЕНИЕ
ДОКЛАДА